周一，委内瑞拉经济部于推特宣告“石油币”敞开购买，并发布官方购买方法，承受人民币、美元等法定钱银和比特币和以太币等虚拟钱银的付出。

石油币是世界上第一种由委内瑞拉政府发行的具有国家信誉背书的数字加密钱银。钱银价值一直与石油挂钩，1石油币=1桶石油。石油币依据白皮书，石油币钱银价值由国家资源支撑，包含50%的石油、20%的黄金、20%的铁和10%的钻石财物。委内瑞拉总统标明，引进该钱银是为了招引外国投资者，防止美国和欧盟制裁，并战胜委内瑞拉强势法币玻利瓦尔带来的灾难性通货膨胀。

石油币因而被视为央行数字钱银的前驱。依据9月21日IBM区块链开发中心与世界钱银和金融机构官方论坛联合发布的央行数字钱银陈述查询（以下简称陈述，21个国家央行中有38%的国家央行正在活跃研讨和测验央行数字钱银，以缓解危险和流动性压力。

虽然两者都依据区块链技能，央行数字钱银的性质不同于当时商场上的加密钱银：

一是钱银价值安稳。与加密钱银的投机特点不同，央行数字钱银界说为数字法定钱银，以本位币的新形式呈现，钱银价值有必要安稳牢靠。与2017年各类财物日收益率的动摇率（年化）比较，比特币和以太币的动摇率别离高达97.18%和136.68%，远高于标普500指数、黄金和石油的动摇率（别离为6.66%、10.19%和23.85%）。很难将其固定为一般等价物。二是集中度。加密钱银依托涣散共同机制处理信誉问题，而央行数字钱银自身具有国家主权作为信誉背书。从理论上讲，不存在信誉危险，首要要求是处理功率问题。图片来历：我国金融安稳陈述2018

“在许多国家，央行正处于这一轮技能周期的结尾，它们的数据库和言语现已过期，持续保护将需求更多的本钱”世界清算银行。因为服务目标不同，商业银行和中央银行对功率有不同的要求。陈述将银行的钱银结算分为“批发”和“零售”。商业银行首要是针对国内个人和企业客户的小型高频“零售”事务。中央银行除署理国库、吸收存款准备金、再贴现、外汇储备等财物负债事务外，还担任票据交换、跨境资金搬运、金融衍生品交割等清算事务，归于大额“批发”事务。

因为全球商场买卖量大，不确定要素多，更可能发生央行体系危险，处理功率相应有限。2016年2月，黑客使用全球结算之间的时差假造虚伪信息，形成孟加拉国央行1亿美元的丢失。依据陈述，在跨境买卖事务中，虽然需求信息能够在全球范围内传递，但买卖完结的时刻在很大程度上取决于银行之间的结算功率。现在，从付出指令到收款行获取结算余额的延迟时刻一般为2天。收款行有必要比及收到净结算金额后，才能将资金借贷给客户。在此期间，本行只能独立承当付出失利的危险（Herstat危险）。因而，中央银行特别注意进步体系的功率和安稳性。

我国央行现已规划了合法数字钱银的研制。2014年，我国人民银行建立合法数字钱银专项研讨小组，证明央行发行合法数字钱银的可行性；2015年，央行开端研讨数字钱银范畴的一些关键问题，并形成了一系列研讨陈述；2017年，我国人民银行正式建立数字钱银研讨所；2018年《招聘告诉》央行数字钱银研讨所明确指出，新岗位需求盯梢研讨数字钱银和金融技能创新的发展，展开与合法数字钱银相关的研制。

海外央行数字钱银研讨也在进行中：瑞典央行现在正在考虑引进央行名为电子克朗的数字钱银（e-Krona）；新加坡金管局领导的Ubin项目方案在第三阶段发行央行数字钱银；美国正在考虑发行FedCoin（联邦币）；本年9月15日，泰国中央银行（BOT）还宣告了名为CTH的央行数字钱银项目。

但是，活跃的研讨和开发并不意味着投入使用。2016年12月，日本央行和欧洲央行联合推出了代号为planet的项目，该项目专门从事金融商场分布式账本技能的基础设施建造。但是，2017年10月，总统日本央行黑田东彦（HaruhikoKuroda）在讲话中指出，在现阶段日本央行，没有引进央行数字钱银的方案，不行能将其添加到现有体系中。其他国家央行也忧虑合法数字钱银的使用。

首要重视的是技能。英国央行英格兰银行以为区块链的分布式账本仍处于技能研制过程中，面临着许多检测。芬兰央行还标明，央行数字钱银躲藏了许多不行猜测的问题。在陈述中，61%的央行标明区块链技能在进行“批发”央行数字钱银的发行测验后，仍处于开发的前期阶段，对进步结算功率几乎没有影响。与此同时，76%央行的受访者标明，他们无法承认区块链分布式账本是否能够满意他们的希望。“虽然保护现有体系的本钱很高，但建立新的共同机制的本钱也很高，比较之下，这并不具有竞争力，”他说德意志联邦银行。

第二个问题是办理层定见的不合。陈述的出版商和IBM区块链研讨中心Jesse Lund的副总裁深信央行在钱银方针办理中发挥着重要作用，不该被分布式账本所替代。据统计，虽然许多央行宣称跟着研讨的添加，技能问题能够得到成功处理，并赞同发行央行数字钱银，但他们对存储的观点却截然不同。央行中的50%标明央行数字钱银应至少部分存储在用户服务器上，这与区块链中心思维的涣散共同；但其他人央行坚持以为，法定钱银只能由央行办理和存储。

国内闻名钱银经济学家和钱银思维史专家盛松成以为，数字钱银的技能创新不能替代央行钱银发行和钱银方针，但有助于改进中央银行对钱银发行和流转的操控，有利于钱银方针的有用运转和传导。关于新式数字加密钱银，各国央行遍及认识到其在进步买卖功率和体系灵活性方面的潜力。上述陈述标明，国家央行在实践使用时应考虑钱银方针、监管方针、金融业和社会影响，并在可控的情况下进行试点，然后着眼久远。