3157虚拟货币交易平台（3157虚拟货币交易平台是真的吗） 发表于7分钟前3157虚拟货币交易平台- 如果稳定币将像银行一样受到监管，他们应该享受所有好处 如果稳定币像银行一样受到监管，他们应该享受所有好处 美国财政部提议将稳定的发行人作为银行机构进行监管，如果向稳定的发行人提供与受监管的银行相同的特权，这可能是一个好主意。US财政部报告：施加链章的监管迫切需要在Crypto Ecosystem Serves Serves Serves Serves中的兴起。明显地提醒人们，加密货币和区块链技术已经超过了他们的谦卑开始，将自己逐渐定位为实体融资的挑战者。随着稳定的稳定率的市场资本化，以空前的速度，政府和全球金融监管机构开始专注于稳定的稳定率。上升资产类。根据设计，稳定的资产支持“稳定”资产，使它们可以保持相对于基础资产的恒定价值。由于这一功能，稳定币越来越多地用于促进贷款，借贷和交易其他数字资产。StableCoin市场目前的价值超过1350亿美元，由于它开始从企业和个人开始引起主流的关注，因此具有很大的爆炸性增长机会。接受的付款方式。由于其嵌入式质量（例如低成本，可伸缩性和近乎固有的结算），Stablecoins最终可能会取代银行转移。因此，全世界的政府和金融监管机构正在努力规范这种不断增长的资产类别。监管Stablecoin公司作为班克斯的想法，几乎每个国家都在实验或已实施有关加密货币的监管指南。但是，美国政府是最早对Stablecoins感兴趣的人之一。从美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）敦促需要规范稳定的稳定者（尤其是那些与美元挂在1：1的人）到美国证券交易委员会（SEC SEC）（SEC） ） 主席Gary Gensler强调了监管对服务提供商和消费者的好处，Stablecoins已成为政策制定者的核心吸引力。其他引起监管机构的风险是支持Stablecoin的资产的清晰度。尽管硬币可能看起来与美元挂钩，但最受欢迎的稳定币（如USDT，USDC和BUSD）实际上是由商业票据和美国国债的支持，它们是“现金式”证券。最近的报告说，迫切需要对稳定的法规，因为它们对金融市场的完整性构成了风险，包括符合反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）法律（CFT）法律。该报告进一步指出，由于Stablecoins在传统经济中发挥与银

行监管的法定货币相同的作用，因此应像银行一样对Stablecoin公司进行监管。出去基本的事情。一方面，它建议将稳定币视为法定货币并进行相应的监管，但它未能考虑这些公司背后的公司的观点。不可否认，调节稳定的稳定者可能是Fefi和Tradfi的游戏换人。尽管如此，为此，政府和监管机构还必须确保与法定货币获得同等的特权，并且这些公司还可以接受类似的待遇，例如，如果美国财政部希望监管stablecoins作为银行，则可以接受类似的待遇。 ，它还应该允许Stablecoin公司维持分数储备模型。目前，Stablecoins得到了接近1：1的支持，其比率和类似现金的等效物。相比之下，通常要求美国的存款银行仅持有一定比例 （通常约为10％）所有总存款中的现金。由于银行的分数储备金系统，美国所有受监管的银行仅持有将其存款责任的一部分持有，以作为储备金作为储备金，并且可以贷款其余的根据需要向借款人出去。这使他们能够将资金重新投资于高收益资产，而不是以现金或现金等价物持有全部存款。StableCoin平台必须以现金或现金等价物（如国债或商业票据）以及合并的资金持有所有存款这些平台闲置，没有其他目的。以Paxos最近关于支持Pax和Busd等资产支持的资产的披露，该披露指出96％的储量为现金和现金等价物，而4％的储量已投资于美国财政部账单。从长远来看，很难说出stablecoin发行人的事情将如何发挥作用，但是鉴于这一技术革命可以利用的潜在利益，因此将其作为没有同等特权的银行进行监管。尽管如此，还需要一个全面的审计和合规框架才能提供吸引更大收养所需的透明度和保证。希望，财政部的最新报告将在为国会领导人奠定基础上，以建立新的新报告，以建立新的新报告在接下来的几个月中，允许Stablecoins扩大其影响力的监管指南。此故事1：1美元，加密生态系统，DEFI，Stablecoin法规，Tradfi，Tradfi，Tradfi，U.S. Toeresury Department，您认为Stablecoins应该被监管为银行吗？让我们在下面的评论部分中知道。鲁本·杰克逊·鲁本（Reuben Jackson Reuben）是居住在纽约市的区块链安全顾问，帮助组织从根本上重新设计经验，以创造新的价值来源，同时以数字方式重塑运营，以提高效率。3157虚拟货币交易平台